スラムドッグ$ミリオネア

■

スラムドッグミリオネア、みました。

以下、ストーリーの内容に関する記載があります。

■

最後から2番目の問題、fifty-fiftyの後、ジャマールは司会者から教えられたBとは違うDを選択する。

正解はジャマールの選んだDだった。

正解はD！おめでとう！！！ってシーンを見て、私は、この司会者は正解を教えたんだと思った。大金を手にする資格のある者は、最後は人に頼るんじゃなくて自分の力で手にする、そういうことを教えてるんだと思った。本当に尊敬できる人や人をひっぱりあげる人は、手助けをするのみ、そういうことなんだと思った。

あぁ、やっぱり。
「かつてスラムからこの番組で大金を勝ち取った者が一人だけいる。俺だ。勝利は目前だ。」
司会者の言った言葉は本当だったんだ。じーん、、としたのに

■

ところが、司会者は本当に単に不正解を教えただけだった。

司会者から解答はBだと教えられたにも関わらず、ジャマールはどうしてDを選んだんだろう。答えを知らないのに。何を見抜いていたんだろう。

結局、ジャマールはラティカと幸せになる。まだ救いがある。果たしてあれが救いなのかは、よくわからないけど。

■

サリームは？
サリームがなぜ死ななきゃいけない？

武器を持って闘ったのに、自分の境遇から逃れようと必死で銃をもって闘ったのに、サリームがいなきゃ、ジャマールとラティカはあのままだったかもしれないのに、

銃の力で境遇も変えられる、それを知ったサリームに悪い大人がつけこんで、権力を与えて使い倒す。

結局、最後にラティカがジャマールの元に戻れるのも、サリームの犠牲があってこそ。最初から最後まで、2人の幸せはサリームがいなきゃ成り立たないのに。

ヒーローなんて、常に悪役がいなきゃ存在できない。
どちらもどちらがいなければ成り立たないのに、片方が救われて、片方は救われない？

そんなわけがないだろう。
なんで「生きてること」が救いだって、そんなどうでもいい観念が蔓延してるんだろう。
「生きてること」が救いなら、「死ぬこと」だってまた救いのはずだ。

■

なんで3人が犠牲になる？

金のない悲劇。

信念や理想は、それぞれにある。
それは、「信念」や「理想」なんて、そんな概念は存在しないということ。

そういうものが、一番怖い。そんなことを再認識した映画でした。

ずびー　はなみず

LawDesiGn